Верховный суд РТ не удовлетворил апелляционное представление гособвинителя, который просил отменить решение Бугульминского суда по делу водителя скорой помощи Рената Хайбуллина. Об этом сообщили «БИЗНЕС Online» в пресс-службе ВС РТ. Судья Верховного суда РТ Руслан Хисметов оставил постановление первой инстанции без изменений.
Как мы писали ранее, в сентябре Бугульминский городской суд вынес приговор в отношении водителя скорой, придя к выводу, что действия Хайбуллина хотя формально и содержат признаки преступления, но в силу малозначительности не представляют общественной опасности и не являются преступлением. При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению. Суд также признал за Хайбуллиным право на реабилитацию. Однако в своем постановлении судья сделал однозначный вывод о том, что виновником ДТП являлся водитель скорой.
После чего прокурор Бугульмы вынес апелляционное представление на решение суда по делу Хайбуллина. Гособвинитель просил ВС РТ отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.
Позицию ведомства по делу тогда озвучил «БИЗНЕС Online» старший помощник прокурора РТ Руслан Галиев. «Водитель скорой помощи — специального автомобиля — будучи наделенным дополнительной ответственностью за безопасность не только своих пассажиров, но и пешеходов, а также безопасность перевозимого больного, находящегося в бессознательном состоянии, не убедился в безопасности выезда на перекресток, не снизил скорость движения, что и явилось причиной совершения ДТП и наступивших последствий. Кроме того, Хайбуллин в судебном заседании вину не признал, в содеянном не раскаялся. Причиненный вред в результате ДТП пострадавшим лицам не возместил. Таким образом, мы полагаем, что в результате его неосторожных действий пострадали пять человек, поэтому утверждать, что содеянное по совокупности является малозначительным и не представляет общественной опасности, нельзя. Мы не согласны с выводами суда в этой части. Только по счастливой случайности в этом ДТП обошлось без гибели людей», — сказал Галиев.
По мнению прокуратуры, водитель скорой помощи нарушил ПДД, поставил под угрозу жизнь и здоровье людей, а также других участников дорожного движения, кроме того, вызвал задержку в дальнейшем доставлении тяжелобольного на вертолетную площадку. Гособвинение просило отправить дело на новое рассмотрение. Однако Верховный суд РТ оставил решение первой инстанции в силе.
