В русскоязычном Facebook наделала много шуму публикация петербургского диссидента и журналиста проекта "Грани" с призывом "убивать колорадов" в финале. Вопреки правилам соцсети, запрещающим публичные призывы к насилию, пост висит до сих пор и никто его не блокирует. Это не двойные стандарты, а уже система, считают в Госдуме.
Многие пользователи Facebook, регулярно пишущие в эту соцсеть, хоть раз да были наказаны блокировкой или предупреждениями: американский сервис гордится своей политикой регулирования контента, должной «защитить» читателя от заполонивших Интернет обнаженки, насилия и ненависти. Модераторы работают на славу и получить бан можно за что угодно — да хоть за дамское селфи с излишне глубоким декольте, если оно вдруг кого-то оскорбит, не говоря уже о случаях, когда перебрал с аргументами в запале политической и общественной дискуссии.
Тем удивительнее, когда подобного не происходит. Например, вот этот пост петербургского диссидента и автора «Граней.ру» Александра Скобова спокойно висит и набирает лайки с репостами уже четвертые сутки.
Автор пишет, что не сочувствует и не сочувствовал родным убитых советских и российских граждан ни в Венгрии 1956 года, ни в Афганистане 70-80-х, ни на Кавказе в 90-е, ни в нынешних и будущих войнах и завершает пост совершенно прекрасным пассажем, достойным либеральнейшего интеллигента культурной столицы:
«Пусть их матери (подруги, дети) плачут, а не твои. Пусть их дом горит, а не твой. Убей колорада».
Напомним, что «колорадами» на Украине еще в 2014 году прозвали жителей Одессы и Донбасса, не пожелавших подчиниться Киеву и сторонников ДНР-ЛНР, так как они носили георгиевскую ленту в знак верности своим принципам. Потом так стали называть в Незалежной все пророссийское сообщество.
«Убей колорада» — что это, если не призыв к насилию и прямой хейтспич, который противоречит правилам Facebook?
Почему у нас спокойно работает социальная сеть, которая не считает «языком ненависти» призывы убивать тех, кто хочет быть с Россией, а также не спешит выполнять российские законы о защите персональных данных граждан. Не пора ли что-то с этим сделать?
Депутат Госдумы Евгений Федоров, сам неоднократно попадавший в бан Facebook, поблагодарил корреспондента за сообщение о возмутительном тексте и пообещал инициировать проверку:
«Мы подготовим запрос в компетентные органы, чтобы они повлияли на американскую пропагандистскую машину. В конце концов, у нас есть закон о нежелательных организациях, может быть, и его стоит применить. Мы изучим этот вопрос».
Это уже не просто двоемыслие, а настоящая система антироссийской пропаганды, которая сложилась в соцсети, и ее пора сломать, считает депутат:
«Это вопрос спецпропаганды, и этот «журналист», по сути, наемник оккупационной пропагандистской армии, такова его историческая роль. Надо продумать, как воздействовать на откровенных недругов России. Наши публикации, связанные с идеей возрождения Отечества — России, банили только так, мы даже проводили кампанию против этой политики Facebook и часть вернули. Наша борьба с антироссийской пропагандой идет постоянно. По сути, со стороны Facebook это уже не двоемыслие даже, это целенаправленная политика и система, которая действует в рамках американской теории конкуренции наций. Она направлена на то, чтоб ослабить патриотический потенциал народа-противника, то есть нас, росссиян».
Заметим также, что за одно лишь презрительное обозначение украинской нации на букву «х» (как и американской на букву «п») кто угодно улетает в бан на 30 суток автоматом. Да что там — за признанные антиукраинскими и антиамериканскими высказывания можно словить блокировку, даже не переходя на открытую ругань и оскорбления, с чем не раз сталкивались российские, а точнее, пророссийские, блогеры, журналисты, общественные деятели, политики и целые СМИ, например наше издание и РИА ФАН. Возможно, очередной пример неспособности американской соцсети к саморегуляции все же подтолкнет российские власти в лице Роскомнадзора к тому, чтоб призвать Facebook к порядку более активно.
