Глава украинского МИД Павел Климкин назвал задержанных за незаконное пересечение российской границы украинских моряков военнопленными, при том, что Россия и Украина в состоянии войны не находятся.
Украинские моряки с трех кораблей, которые стали участниками провокации в Керченском проливе и были задержаны ФСБ РФ в Керчи, являются «военнопленными» – якобы именно такой статус им необходимо предоставить в соответствии с Женевской конвенцией 1949 года, заявил глава МИД Украины Павел Климкин, заметив, что судьба моряков сейчас приоритет работы его ведомства и необходимо подключить международные организации для решения этой проблемы.
Россия и Украина не находятся и не находились в состоянии войны, так что заявление о «военнопленных» моряках от МИД страны выглядит очень странно. Но в украинской политике вообще очень много странного и нелогичного, заметил в беседе с Nation News замдекана факультета мировой экономики и политики ВШЭ Андрей Суздальцев:
«Они с 2014 года называют себя жертвой «российской агрессии», и говорят об этом во всех инстанциях, в том числе и тех, кто одалживает Украине деньги, например, в МВФ. При этом, требуют от этого «врага» продолжения поставок газа по транзитному договору. Это абсурдно, как если бы Германия в 1944 требовала у СССР поставлять хлеб и нефть. Если моряки «военнопленные» и Россия «вела войну», зачем же их послали на территорию России на крохотных катерках, которые так легко уничтожить? Они камикадзе или кто?»
Интересно, что 23 сентября через Керченский пролив спокойно проходили украинские военные катера и ни о каких «военных действиях» никто не говорил, напомнил Суздальцев. А сейчас заговорили, потому что надо подготовить новую «заточку» под санкции.
«Заказали проход, использовали «вражескую» инфраструктуру, получили лоцию, российский лоцман провел украинские корабли «противника» и все было хорошо. Изощреннейшая логика — сегодня военнопленный, завтра герой, а зачастую одновременно! О чем это говорит? О том, что готовится новая санкционная «заточка». Завтра скажут, что мы «новичком» воздух над Харьковом отравили или еще что. Бесконечная и пустая риторика.»
Как может отреагировать Россия на заявление Климкина? А почти никак, так как международные суды предпочтут закрыть глаза на очевидные противоречия украинских заявлений, уверен эксперт:
«Международная политическая элита не признает возвращение Крыма в Россию, в понимании мирового сообщества украинские корабли находились в собственных водах, и Крымский мост их. По мнению США и ЕС, все российское должно быть украинским. Но интересно, что ни в одном международном суде до сих пор нет иска о якобы незаконной «оккупации» Россией Крыма. Так что все заявления об «агрессии» громкие, пафосные, но совершенно пропагандистские и не вписываются никак в международное право».
