Сегодня в Арбитражном суде РТ состоялось очередное заседание по рассмотрению иска о банкротстве известного челнинского предпринимателя и «Инстаграм»-блогера Эрика Гафарова, предъявленного ему начальником допофиса Энергобанка в Набережных Челнах Айратом Газимьзяновым. Подробно о сути дела «БИЗНЕС Online» рассказывала в прошлом месяце.
Представители заявителя и должника представили суду документы, которые суд приобщил к делу. Представительница истца Эльвира Агмуллина сообщила, что заявитель поддерживает требования в полном объёме. Представитель должника Елена Сенюкова поинтересовалась у истца, принял ли он переведенные 2,5 млн рублей в счет долга, и не возвратили ли их обратно. Ответ был отрицательным.
Сенюкова сообщила, что заявление о банкротстве должник не признает, и просит признать необоснованным, т.к. долг частично погашен, и просит учесть наличие имущества для дальнейшей выплаты долга.
По словам заявителя, судебные приставы предоставили данные по выплаченным в счет долга 50 тыс. рублей, а с суммой, которую выплатил отец Гафарова — 2,5 млн — «полная неясность». «Мы считаем, сумма не погашена, и признаем только 50 тысяч, которые получили от судебных приставов. По остальным суммам доказательств не предоставлено. Просим признать Эрика Гафарова банкротом», — заявила Агмуллина.
У судьи Артема Путяткина возникли вопросы по поступившим в счет долга средствам через службу судебных приставов. Он сообщил, что Арбитражный суд в целях выяснения вопросов о количестве денежных средств, поступивших в счет долга, через службу судебных приставов, считает нужным инициировать судебный запрос. Он будет сделан судом, в связи с чем заседание отложено до 7 декабря.
Предыдущее заседание состоялось в начале ноября. Тогда Арбитражный суд РТ в качестве третьего лица привлек Владимира Сухоплюева — бизнес-партнера и друга Гафарова.
Напомним, Гафаров с ноября 2016 по март 2017 года взял у Газимьзянова в долг 3 млн рублей под 36% годовых, сумма общих исковых требований сначала составляла 3,1 млн рублей. Долговые обязательства еще в прошлом году закреплены решениями челнинского городского суда по гражданским искам Газимьзянова, приставы в принудительном порядке взыскали с Гафарова в пользу истца 50 тыс. рублей (судебные издержки и частично проценты по долгу). К моменту начала первого заседания по иску о несостоятельности на счет Газимьзянова переводом через банк поступило 2,5 млн рублей от отца Гафарова — Роберта Гафарова. Представительница истца Эльвира Агмуллина заявила, что это недобросовестно со стороны должника, и сделано для того, чтобы сумма долга составила менее 500 тыс. рублей — в таком случае будет невозможно требовать банкротства. Она уточнила, что сумма иска будет меняться, потому что проценты указаны на день фактической оплаты долга.
