Постоянно надо делать вброс в новостную повестку: политолог объяснил, зачем в ООН голосуют за «украинскую» резолюцию по Крыму

0
111

В ООН в третий раз приняли проект резолюции по правам человека в Крыму, который предложен украинской стороной. Воздержавшихся от голосования стран в этот раз стало больше, чем в прежние годы. По мнению эксперта, это свидетельствует о том, что политика нагнетания угасает, но продолжаются попытки вброса в повестку.

Постоянно надо делать вброс в новостную повестку: политолог объяснил, зачем в ООН голосуют за "украинскую" резолюцию по Крыму

Третий комитет Генассамблеи ООН по социальным, гуманитарным и культурным вопросам вновь принял проект резолюции по правам человека в Крыму, который ранее предложила украинская сторона.

Об этом стало известно в пятницу, 16 ноября.

Отметим, что резолюцию о якобы «нарушении прав в Крыму» в ООН принимают уже в третий раз, руководствуясь позицией Украины. Правда, и страны-участники комитета все чаще воздерживаются от того, чтобы отдавать свои голоса за этот документ. Если в 2016 году за резолюцию проголосовали 70 государств, то в 2018 году — 67. В 2016 году воздержались от голосования 77 стран, в 2018 году — уже 82.

В беседе с Nation News политолог Александр Форманчук отметил, что ООН следует в своей политике за Вашингтоном.

Постоянно надо делать вброс в новостную повестку: политолог объяснил, зачем в ООН голосуют за "украинскую" резолюцию по Крыму

«Мы понимаем, что ООН сегодня идет в русле той политики, которой придерживается Белый дом. А что еще, по их мнению, может происходить в Крыму? Только нарушение прав», подчеркнул эксперт.

По мнению политолога, на ситуацию влияют и представители признанной в России экстремистской и запрещенной организации «Меджлис крымско-татарского народа», которые в последние годы обосновались в Киеве.

«Они просто должны постоянно что-то вбрасывать в новостную повестку. Не стоит забывать, что инициатором была Украина. Там скоро выборы, а для украинского президента Петра Порошенко получить одобрение Вашингтона очень важно. Мы видим, что с каждым разом все меньше стран голосуют за подобные решения. Это говорит о том, что политика нагнетания носит больше инерционный характер, чем активный. И пик у этой проблемы, думаю достигнут».

Nation News сообщило, что глава Крыма Сергей Аксенов рассказал о реакции на полуострове на резолюцию ООН.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here