В ряде российских СМИ была опубликована информация об ультиматуме, который повстанцы «Селека» выдвинули правительству ЦАР и российским военным. Последних якобы обвинили в причастности к отставке премьер-министра страны.
В соответствии с текстом ультиматума российским военным отводится 48 часов на уход с контролируемой «Селекой» территории. Такие требования якобы связаны с подозрениями в причастности российской стороны к отставке председателя парламента ЦАР Карима Мекасуа, мусульманина по вероисповеданию. В СМИ отмечается, что повстанцы считали наличие мусульманина на высоком посту одним из условий мирного урегулирования конфликта в ЦАР.
Однако информация о получении правительством Центральноафриканской республике подобного ультиматума не получила официального подтверждения. То есть большинство российских СМИ в погоне за «хайпом» не перепроверили источники информации и распространили ложные сведения. Причем среди опростоволосившихся представителей медиа оказались даже серьезные СМИ. Например, в число опубликовавших непроверенную информацию вошло издание РБК.
Источник фото: Федеральное агентство новостей — Кирилл Романовский
Кому может быть выгодно распространение подобной информации? Не исключено, что в этом случае ответ лежит на поверхности — Франции. Париж разочарован стремительно ослабевающим влиянием в Африке и стремится всеми силами отстоять свои позиции. Естественно, в ход идут любые средства, в том числе и методы информационной войны. Эту позицию разделяет эксперт РАНХиГС при президенте РФ Владислав Гинько.
«Активная внешнеполитическая линия России в ЦАР демонстрирует, что Москва принимает активное участие в мировых процессах, занимая ответственную и прозрачную позицию. Тем самым мы вынуждаем наших западных партнеров вести себя также, однако отголоски некорректного поведения остаются, что и отразилось в возникших слухах. Их источником могут быть определенные силы во Франции, которые недовольны усилением роли России в Африке. Однако этот процесс уже никто не остановит, а нашим некоторым западным партнерам нужно перестать заниматься такой «дипломатией», — считает Гинько.
