Я уже рассказывал о том, в какой нелегкой борьбе в Техасе продлил свои сенаторские полномочия республиканец Тед Круз. Победу в губернаторской гонке также одержал республиканец, действующий хозяин местного Белого дома Грег Эбботт.
Однако, что характерно, совсем не так триумфально, как мог бы: со счетом 55,8% против 42,5% у его соперницы, демократки Лупе Вальдез. Отметим, бывшему шерифу округа Даллас, дочери мексиканского фермера госпоже Вальдез, вообще-то, 71 год. И тем не менее за пенсионерку было отдано 3,5 миллиона голосов.
Теперь попробуем разобраться, что это были за голоса…
Тянуть не буду: отделение Демократической партии в Техасе просило неграждан… зарегистрироваться для голосования и отправляло бюллетени мигрантам — с предварительно отмеченной графой о наличии гражданства США.
Всем большой привет!
«Юридический фонд общественных интересов [PILF] предупредил окружных прокуроров и Федеральный департамент юстиции о предварительно заполненных бюллетенях, а также предоставил образец от человека, который сказал, что некоторые из его родственников, не являющиеся гражданами США, получали такие бюллетени», — вынуждена была сообщить (правда, где-то очень «внутри» своих полос) даже газета Washington Times.
Добавив, что «офис госсекретаря штата Техас заявил, что они также получали жалобы как от иммигрантов, так и от родственников мертвых людей, которые сказали, что они получили письма с просьбой зарегистрироваться».
Представитель PILF Логан Черчвелл не мог сдержать яд: «Демократическая партия Техаса показала нам наконец пресловутое «иностранное влияние» на выборы».
Правда, как вы понимаете, отнюдь не российское…
Тогда, за три недели до выборов, власти оперативно отреагировали на угрозу: губернатор Техаса Эбботт (впрочем, он же — и кандидат) сделал специальное заявление по этой ситуации на своей странице в Twitter.
«В жалобе говорится, что Техасская демократическая партия попросила неграждан зарегистрироваться для голосования, отправив бюллетени с предварительно проверенным гражданством. Это расследуется. Если это правда, будут серьезные последствия», — написал губернатор.
Здесь впору заметить, что согласно докладу политических экспертов Университета старого Доминиона (Норфолк, штат Виргиния), вышедшему еще в январе 2017 года, «порядка 20 миллионов взрослых, не являющихся гражданами США, проживают в США; примерно 6,4% из них незаконно проголосовали в 2016 году, что составляет более 1,2 миллиона незаконно поданных голосов».
Понимаете? На президентских выборах в США в 2016 году было больше миллиона «левых» голосов мигрантов — и совершенно понятно, за кого их «нарисовали» (спойлер: за главную помощницу в делах «всех угнетенных», госпожу Хиллари Клинтон). Только вот по мнению мейнстримовых американских СМИ, «все это миф». В отличие от их же заявлений о том, что «россияне взломали американские выборы с помощью Facebook».
Но как же тогда быть с неоспоримыми фактами? Их, правда, «большие» СМИ США предпочитают не замечать — ибо так проще жить.
В видео НКО Project Veritas, опубликованном на их странице Twitter, отчетливо видно, как неграждане США принимают самое активное участие в голосовании. По всей видимости, это видео — «еще один миф».
Журналист Project Veritas под прикрытием, выдавая себя за девушку потенциального избирателя категории DACA (не гражданин, приехавший в США до 16 лет; американское законодательство запрещает депортировать таких мигрантов при выполнении определенных условий), посетила избирательный участок в округе Тревис, штат Техас. С «легендой»: спросить должностных лиц, сможет ли ее бойфренд проголосовать.
«Если у него есть ID, это все, что ему нужно. Если он зарегистрирован», — говорит сотрудник избирательной комиссии журналисту.
«Хорошо. Не имеет значения, что он негражданин?» — уточняет журналистка PV, добавив, что слышала в Интернете, что он, мол, не может голосовать.
«Нет, не обращайте на это внимания. Приводите его сюда», — отвечает чиновница (судя по видео, афроамериканка — а значит, вероятнее всего, сторонница демократов).
Чиновница очень участлива к проблемам мигрантов. Настолько, что она прямо-таки наклоняется к журналистке и шепчет ей: «Приводи своего парня, у него не будет никаких проблем».
Другая женщина — тоже должностное лицо — добавляет, что у них на участке не было проблемы с голосующими негражданми-DACA, сказав: «У нас их много».
«У вас их много?» — переспрашивает журналист.
«Мммм. От досрочного голосования — целая куча. Тонны избирателей DACA. Все окей».
Хотелось бы мягко отметить: вторая работница американского УИК тоже, что вполне очевидно, темнокожая демократка.
На фоне подобного скандала (который, впрочем, никто раздувать не собирается — республиканцы ведь победили) совсем уж мелкими кажутся вот такие известия все из того же Техаса.
Так, на выборах в окружную палату округа Уильямсон неисправная машина для голосования могла изменить результат выборов в Остине (столица штата, между прочим). Там демократка Стейси Хакенберг опередила действующего депутата — республиканку Джуди Хоббс — всего на 57 голосов.
Во время досрочного голосования машина (что-то вроде нашего КОИБ — комплекса обработки избирательных бюллетеней) перестала работать, и 114 голосов не были учтены. Да, бюллетени были восстановлены, но оказалось, что в штате нет законов, позволяющих пересчитывать голоса, если машина сломалась. Глава избиркома округа Крис Дэвис подал петицию 15 ноября, чтобы их подсчитать. 20 ноября суд распорядился, чтобы 114 голосов были пересчитаны и добавлены к окончательным результатам выборов.
Но что интересно: в единственной официальной публикации, которая появилась потом, говорится, что голоса «извлечены… из материнской платы компьютера и официально добавлены», при этом цифра 114 превратилась в 100. Причем раскидали их «пропорционально»: 66 — победительнице, 34 — проигравшей. Очевидно, «для успокоения публики».
Понятно, что никто ничего проверять не стал, да и вряд ли будут. Это «демократия», здесь принято верить на слово. Всем — кроме русских. А они (в лице информационного агентства USA Really) еще и воду мутят, вопросы разные задают. За что и приравнены к иностранным агентам. Потому что интересоваться всем описанным выше могут только «враги американской государственности»…
«Самые честные выборы». Часть 4: Мигранты, деньги и практически два ствола
«Самые честные выборы». Часть 3: Подвозы и вбросы
«Самые честные выборы». Часть 2: «Синяя жара» во Флориде
«Самые честные выборы». Часть 1: Теория и практика большого электорального взрыва в США
