Москва, 26 октября. Член комитета Госдумы по международным делам Сергей Железняк назвал удаление из интервью слов представителя ОБСЕ об отсутствии следов российского присутствия на востоке Украины очередным грубым давление на СМИ и на международную организацию.
В журнале Foreign Policy вышло интервью с первым замглавы Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине Александром Хугом, который сообщил, что ОБСЕ не зафиксировала прямых доказательств российского присутствия в Донбассе. Однако позже это высказывание было удалено.
«Мы в очередной раз сталкиваемся с грубым давлением на СМИ и на международную организацию», — прокомментировал ситуацию Железняк, сообщает его пресс-служба.
Депутат подчеркнул, что для Украины и ее «западных спонсоров» правда о конфликте в Донбассе крайне опасна.
«Истинное положение дел в регионе, о чем предпочитают умалчивать в Вашингтоне, Брюсселе и Киеве разрушают их сфабрикованную историю про участие России в военном противостоянии на Донбассе», — заключил депутат.
Как сообщало ранее Федеральное агентство новостей, заявление Хуга об отсутствии доказательств российского вмешательства в Донбассе вызвало волну гнева украинских политиков, которые не скупились на оскорбления. В частности, депутат Рады Мустафа Наем заявил, что «видит тут явные признаки шизофрении». Первый вице-спикер Рады Ирина Геращенко назвала заявление Хуга «ущербным и неудачным».
Как сообщал ранее RT, Александр Хуг должен уйти в отставку 31 октября. По его предположению, на посту его заменит преемник Марк Этерингтон.
Украинские власти все чаще обвиняют Москву в так называемой «агрессии», однако за все годы этих заявлений они так и не смогли представить доказательства своих слов. В Кремле неоднократно подчеркивали, что РФ не является стороной внутриукраинского конфликта.
В интервью для ФАН Александр Хуг ранее подвел итоги своей работы в Донбассе и признался, что покидает регион с тяжелым сердцем и верой в лучшее будущее для его жителей по обе стороны линии разграничения.
