Член террористической организации «Артподготовка» (запрещена в России) Владимир Иванютенко обратился к правоохранителям с требованием опознать «информатора» «Новой газеты» Валерия Амельченко, который стал известен после скандальной публикации Дениса Короткова и последующего позорного разоблачения. Иванютенко утверждает, что Амельченко «крайне похож» на человека, который в прошлом напал на него и нанес ножевые ранения.
«Все, даже самые мизерные, сомнения в том, что это тот человек, который на меня напал, развеялись. После этого я поставил в известность своего адвоката, и уже 29 октября решили подать заявление следователю, который ведет мое дело о нападении», — заявил экстремист.
Независимый политический аналитик Александр Асафов в беседе с корреспондентом Федерального агентства новостей прокомментировал претензии Иванютенко. По его словам, людей, которые устраивают провокации и совершают антиконституционные действия, вытаскивают «из небытия», чтобы подогреть интерес общества к «расследованию» Короткова.
«В так называемых «журналистских расследованиях» проявляются одинаковые черты, это характерно для средств массовой информации всего мира. И эти черты характеризуют деградацию самого жанра расследования.
Эпизод со стремительно затухающим «делом Скрипалей» показывает, как подобного рода истории подогреваются новыми «обстоятельствами», причем весьма абсурдными и надуманными. Наши «люди с прекрасными лицами» продолжают пользоваться аналогичными методами, фактически копируя их», — указывает политолог.
Внезапно появляются люди, которые, пользуясь такими терминами, как «хайли лайкли», заявляют о том, что тот или иной гражданин похож на человека, который в прошлом якобы ударил кого-то ножом, объясняет эксперт.
«Из небытия вытаскиваются люди, связанные с запрещенными в России организациями, которые призывали к свержению конституционного строя.
Цель всего этого процесса, в котором уже достаточно сложно разобраться из-за большого количества обстоятельств, проста. Поскольку не удалось убедить общественность в «чудовищных преступлениях» и создать интригу с «исчезновением» и «похищением» «важнейших информаторов», нужно вбрасывать новые подробности, которые помогут закрутить эту историю», — заключил Александр Асафов.
Подобных людей, продолжает собеседник агентства, не останавливает не только закон, но и гибель людей.
«Я напомню, что одно такое расследование привело к гибели троих журналистов в Центральноафриканской Республике. Очевидно, что манипуляции некими обстоятельствами направлены на то, чтобы создать видимость, что, даже если ничего не произошло, ситуация «очень трагичная».
Всплывают даже обстоятельства неких новых «покушений», и их вновь нужно расследовать, снова привлекая внимание людей. Понятно, что у инициаторов не получается выполнить коммерческий или политический заказ. Поэтому им приходится публиковать в прессе все новые и новые обстоятельства, которые слабо похожи на реальность, и являются не более чем предположительными», — заключил политолог.
